Leitseite zur Einführung in die Politikwissenschaft (Nils Bandelow, Ruhr-Universität Bochum, Wintersemester 2004/2005)

Ruhr-Universität Bochum
Fakultät für Sozialwissenschaft

Übung: Einführung in die Politikwissenschaft

PD Dr. Nils Bandelow

Die Klausurergebnisse finden sie HIER!

Programm
Beim folgenden Programm werden die Verknüpfungen zu den jeweils für die Vorbereitung auf die Klausur empfohlenen Dateien fett und kursiv gedruckt.

ACHTUNG: Die Stichworte zu den Texten sind lediglich als Orientierungspunkte für eine eigenständige Bearbeitung der Texte gedacht. Für ein sinnvolles Studium (und für die Klausur) ist es unverzichtbar, alle Sitzungen regelmäßig zu besuchen, die Texte selbst zu lesen und sich selbst darum zu bemühen, die wichtigsten Begriffe, Konzepte und Aussagen herauszuarbeiten. Der Zweck der Folienkopien liegt darin, einen Leitfaden für die Themen der eigenen Vorbereitung zu bieten und mögliche Interpretationen vorzustellen. Ich weise hiermit noch einmal darauf hin, dass es in der Klausur nicht erwünscht ist, dass die präsentierten Stichworte in dieser Form einfach auswendig gelernt und niedergeschrieben werden. Vielmehr sollen in der Klausur durchgängig formulierte vergleichende Antworten gegeben werden, die ein eigenständiges Textverständnis verdeutlichen. Angesichts der Überfüllung der Veranstaltung wird empfohlen, die Texte jeweils vor den Sitzungen in kleineren Arbeitsgruppen zu besprechen. Verbleibende Unklarheiten können dann in den Sitzungen geklärt werden.

Bitte beachten Sie bei der Verwendung der Inhalte dieser Seite die üblichen Regeln wissenschaftlichen Arbeitens.

Vorläufige Gliederung mit vorläufigen Stichworten zu den jeweiligen Texten (Änderungen der Gliederung vorbehalten, Aktualisierungen der Stichworte werden im Laufe des Semesters vorgenommen. Die Referatsthemen und Termine finden Sie hier.

11.10.2004 Vorstellung des Readers und der Konzeption der Übung, Themenvergabe für Referate, Dimensionen des Politikbegriffs.

18.10.2004 Max Weber
Thesenpapier von Martin Ströhmeier zum Referat mit dem Thema "Verfügt George W. Bush über die Voraussetzungen und Qualitäten eines guten Politikers nach Max Weber?"

Folie zu den Idealtypen der Legitimität von Herrschaft nach Max Weber aus dem Referat von Martin Ströhmeier

25.10.2004 Aristoteles

08.11.2004 Thomas Hobbes (mit Bild von Hobbes und Titelbild des Leviathan aber ohne Schaubild) (Folien als Word-Datei (ohne Bild von Hobbes und Titelbild des Leviathan)

15.11.2004 Jean-Jacques Rousseau

22.11.2004 James Madison

29.11.2004 Karl Marx/Friedrich Engels - Folien als Html-Dokument mit Bild von Marx und Engels aber ohne die Übersicht, Folien als Word-Dokument ohne Bild von Marx und Engels aber mit der Übersicht zur gesellschaftlichen Entwicklung

06.12.2004 Ernst Fraenkel offenbar gibt es Probleme beim Drucken der Datei (zumindest mit Netscape), daher hier noch einmal die Fraenkel-Folien als Word-Dokument
Thesenpapier von Andreas Schade zum Referat "Trifft die Kritik Fraenkels am „unterentwickelten“ Pluralismus auch auf die heutige Bundesrepublik Deutschland zu?"

13.12.2004 Mancur Olson

Thesenpapier und Folie von Christine Fink zum Referat "Gilt das von Olson beschriebene Paradox kollektiven Handelns für religöse Gruppen?"
Thesenpapier von Tim Preiswerk zum Referat "Gilt das von Olson beschriebene Paradox kollektiven Handelns für religöse Gruppen?"

03.01.2005 Fritz W. Scharpf (Folien als Word-Datei)

10.01.2005 Claus Offe

17.01.2005 Peter Graf Kielmansegg

24.01.2005 Abschlussplenum

31.01.2005 Klausur (die ungefähr so aussieht) (obligatorisch für Studierende des Diplom-Studiengangs Sowi und der BA-Studiengänge). Die Teilnahme an der Klausur ist nur bei regelmäßiger Teilnahme an der Übung (maximal zwei Fehlsitzungen) möglich. Die Klausur findet in zwei Räumen parallel statt: Alle Kursteilnehmer, die auf der Anwesenheitsliste unter einer laufenden Nummer zwischen 1 und 99 geführt werden, schreiben die Klausur im Hörsaal HMA 20. Alle übrigen Teilnehmer (ab einschließlich Nr. 100) schreiben im Raum GC 04/414. Bitte merken Sie sich unbedingt Ihre Nummer auf der Anwesenheitsliste, diese müssen Sie auch auf der Klausur eintragen!
Die Klausur beginnt jeweils um 14.00 Uhr. Es wird darum gebeten, wirklich schon um 14.00 Uhr zu erscheinen! Die Klausur dauert 60 Minuten.

Klausurergebnisse

11.10.2004	Vorstellung des Readers und der Konzeption der Übung, Themenvergabe für Referate, *Dimensionen des Politikbegriffs*.
18.10.2004	*Max Weber* Thesenpapier von Martin Ströhmeier zum Referat mit dem Thema "Verfügt George W. Bush über die Voraussetzungen und Qualitäten eines guten Politikers nach Max Weber?" Folie zu den Idealtypen der Legitimität von Herrschaft nach Max Weber aus dem Referat von Martin Ströhmeier
25.10.2004	*Aristoteles*
08.11.2004	Thomas Hobbes (mit Bild von Hobbes und Titelbild des Leviathan aber ohne Schaubild) (*Folien als Word-Datei (ohne Bild von Hobbes und Titelbild des Leviathan)*
15.11.2004	*Jean-Jacques Rousseau*
22.11.2004	*James Madison*
29.11.2004	Karl Marx/Friedrich Engels - Folien als Html-Dokument mit Bild von Marx und Engels aber ohne die Übersicht, *Folien als Word-Dokument ohne Bild von Marx und Engels aber mit der Übersicht zur gesellschaftlichen Entwicklung*
06.12.2004	*Ernst Fraenkel* offenbar gibt es Probleme beim Drucken der Datei (zumindest mit Netscape), daher hier noch einmal die Fraenkel-Folien als Word-Dokument Thesenpapier von Andreas Schade zum Referat "Trifft die Kritik Fraenkels am „unterentwickelten“ Pluralismus auch auf die heutige Bundesrepublik Deutschland zu?"
13.12.2004	*Mancur Olson* Thesenpapier und Folie von Christine Fink zum Referat "Gilt das von Olson beschriebene Paradox kollektiven Handelns für religöse Gruppen?" Thesenpapier von Tim Preiswerk zum Referat "Gilt das von Olson beschriebene Paradox kollektiven Handelns für religöse Gruppen?"
03.01.2005	Fritz W. Scharpf (*Folien als Word-Datei*)
10.01.2005	*Claus Offe*
17.01.2005	*Peter Graf Kielmansegg*
24.01.2005	Abschlussplenum
31.01.2005	Klausur (die ungefähr so aussieht) (obligatorisch für Studierende des Diplom-Studiengangs Sowi und der BA-Studiengänge). Die Teilnahme an der Klausur ist nur bei regelmäßiger Teilnahme an der Übung (maximal zwei Fehlsitzungen) möglich. Die Klausur findet in zwei Räumen parallel statt: Alle Kursteilnehmer, die auf der Anwesenheitsliste unter einer laufenden Nummer zwischen 1 und 99 geführt werden, schreiben die Klausur im Hörsaal HMA 20. Alle übrigen Teilnehmer (ab einschließlich Nr. 100) schreiben im Raum GC 04/414. Bitte merken Sie sich unbedingt Ihre Nummer auf der Anwesenheitsliste, diese müssen Sie auch auf der Klausur eintragen! Die Klausur beginnt jeweils um 14.00 Uhr. Es wird darum gebeten, wirklich schon um 14.00 Uhr zu erscheinen! Die Klausur dauert 60 Minuten. Klausurergebnisse

Referate

Es besteht die Möglichkeit, auf freiwilliger Basis Referate zu halten. Das Halten von Referaten wird grundsätzlich empfohlen, da es eine gute Übung für das spätere Studium darstellt. Bei großer Teilnehmerzahl kann aber nicht garantiert werden, dass jede Teilnehmerin und jeder Teilnehmer die Chance für ein Referat erhält. Für die Vergabe der Leistungsscheine zu der Veranstaltung sind die Referate nicht von Bedeutung.
Bei Referaten geht es nicht darum, "richtige" Antworten herauszufinden, sondern Konzepte der jeweils besprochenen Texte vorzustellen und problemorientiert anzuwenden, dabei eine eigene These zu entwickeln und diese strukturiert zu begründen. Die Referate dürfen höchstens 12 Minuten dauern. Es besteht alternativ auch die Möglichkeit, eine Fragestellung von zwei Studierenden bearbeiten zu lassen, die jeweils nacheinander in jeweils maximal acht Minuten gegensätzliche Thesen vertreten. Referate sollten durch Thesenpapiere und/oder Folien unterstützt werden. Alle Referenten werden gebeten, spätestens zwei Wochen vor ihrem Vortrag Rücksprache mit dem Dozenten zu halten.

Referatstermine und Themen

Zu Max Weber (voraussichtlich 18.10.2004): Verfügt Georg W. Bush über die Voraussetzungen und Qualitäten eines guten Politikers nach Max Weber? (Martin Ströhmeier)
Zu Aristoteles (voraussichtlich 25.10.2004): Grundlagen der aristotelischen politischen Philosophie bei Platon (Kira Feuerstein)
Zu Hobbes (voraussichtlich 08.11.2004): Lässt sich die Hobbessche Lösung des Sicherheitsproblems auch auf die Internationale Politik übertragen ?
Zu Rousseau (voraussichtlich 15.11.2004): Endet die Verwirklichung der volonté générale zwangsläufig in einer Diktatur ?
Zu Madison (voraussichtlich 22.11.2004): Ist die Verfassung der USA demokratisch? (Ralf Knothe/Heiko Udene)
Zu Marx/Engels (voraussichtlich 29.11.2004): Ist die heutige Gesellschaft der Bundesrepublik Deutschland eine bürgerliche Klassengesellschaft im Verständnis von Marx und Engels? (Sebastian Hoppe)
Zu Fraenkel (voraussichtlich 06.12.2004): Trifft die Kritik Fraenkels am „unterentwickelten“ Pluralismus auch auf die heutige Bundesrepublik Deutschland zu? (Andreas Schrade)
Zu Olson (voraussichtlich 13.12.2004): Gilt das von Olson beschriebene Paradox kollektiven Handelns für religöse Gruppen? (Christine Fink/Tim Preiswerk)
Zu Scharpf (voraussichtlich 03.01.2005): Gelten die von Scharpf im Hinblick auf die Bundesrepublik der 1960er Jahre attestierten Benachteiligungen von „Unterschicht“-Interessen in politischen Prozessen auch für studentische Interessen in der heutigen Bundesrepublik?
Zu Offe (voraussichtlich 10.01.2005): Dient „Hartz IV“ der Verwicklichung des „Gemeinwohls“? (Sina Leipholt/Jan Tema)
Zu Kielmansegg (voraussichtlich 17.01.2005): Durch welche institutionelle Veränderungen könnte das Demokratiedefizit der Europäischen Union reduziert werden?

Zentrale Aspekte bei der Bearbeitung der Texte

Allgemeine Arbeitshinweise

1. Zu jeder Sitzung zunächst den entsprechenden Readertext lesen, um dann in einem zweiten Schritt die Struktur zu erschließen. Danach in den Texten wichtige Passagen markieren und kommentieren (z. B."These 1", "Zwischenresümee", "Beispiel").
2. Zur Vorbereitung der Sitzungen wird empfohlen, in Fachwörterbüchern und Lexika zentrale Begriffe des Textes nachzuschlagen (z. B. bei Max Weber "Macht und Herrschaft").
3. Es wird den Studierenden dringend empfohlen, sich einer Arbeitsgruppe anschließen, die sich zur Vorbereitung jeder Sitzung trifft.

a) Bearbeitung der Klassiker (Weber, Aristoteles, Hobbes, Rousseau, Madison, Marx/Engels)

1. Text in den Zeitrahmen einordnen, Biographie des Autors erarbeitenund Zusammenhänge zu den zentralen Aussagen des Textes herstellen.(Hierzu ist Sekundärliteratur zu Rate zu ziehen).
2. Zentrale Begriffe des Textes klären.
3. Politikbegriff des Autors herausarbeiten (z. B. empirisch-analytisch,deskriptiv oder normativ, technisch oder pädagogisch, konfliktorientiertoder konsensorientiert, zweckrational oder wertrational). - Für einen Überblick über idealtypische Politikbegriffe empfehle ich auch den externen Link zum Verbundprojekt VIB der Pädagogischen Hochschulen des Landes Baden-Württemberg (ich bin nicht für die Inhalte externer Seiten verantwortlich)
4. Von welchem Menschenbild geht der Autor aus? (Bei Max Weber: Von welchem Politikerbild geht Weber aus?)
5. Welchen Staatszweck legt der Text zugrunde?
6. Wie konzipiert der Autor den idealen Staat?
7. Wie ist der Autor vorgegangen, um sein Modell eines idealen Staateszuentwerfen? (Methode)
8. Von welchem Begriff des Interesses und von welcher Gemeinwohlvorstellung geht der Autor aus? Gibt es Widerspüche und eventuelle Lösungsvorschläge für Widersprüche? (Bei Max Weber: An welchen ethischen Prinzipien soll sich Politik orientieren und welche Probleme treten dabei auf?)
9. Inwiefern lassen sich die Methoden und Aussagen des Textes auf die Gegenwart übertragen?
10. Gibt es aus heutiger Sicht Kritikpunkte an der Vorgehensweise oder den Thesen des Textes?

b) Bearbeitung der modernen Texte (Fraenkel, Olson, Scharpf, Offe, Kielmansegg)
1. In welchem wissenschaftlichen und politischen Hintergrund steht der Autor bzw. die Autorin? (Dazu sollten jeweils folgende Begriffe in Lexika nachgeschlagen werden: Fraenkel: (Neo-)Pluralismus; Olson: Rational Choice/Neue politische Ökonomie/Ökonomische Theorie der Politik, Scharpf: Föderalismus; Offe: Gemeinwohl, Kielmansegg: Europäische Integration)
2. Weitere zentrale Begriffe des Textes klären.
3. Politikbegriff des Autors herausarbeiten (z. B. empirisch-analytisch,deskriptiv oder normativ, technisch oder pädagogisch, konfliktorientiertoder konsensorientiert, zweckrational oder wertrational).
4. Welche Fragestellung untersucht der Text?
5. Mit welchen Mitteln wird die Fragestellung untersucht? (Methode)
6. Was ist die zentrale These des Textes?
7. Von welchem Begriff des Interesses und von welcher Gemeinwohlvorstellung geht der Autor bzw. die Autorin aus? Gibt es Widerspüche und eventuelle Lösungsvorschläge für Widersprüche?
8. Bestehen Bezüge des Textes zu Methoden oder Aussagen der Klassiker?
9. Lassen sich aktuelle Beispiele für eine Anwendung oder Widerlegung von Aussagen des Textes finden?

Einführungen in die Politikwissenschaft und Lexika/Wörterbücher zur Politikwissenschaft: Literaturempfehlungen

a) Einführungen

Alemann, Ulrich von: Grundlagen der Politikwissenschaft. Ein Wegweiser, Opladen, 2. Aufl. 1995, Sowi-Bibliothek, Signatur P1/183

Alemann, Ulrich von/Forndran, Erhard 2002: Methodik der Politikwissenschaft. Sowi-Bibliothek, Signatur P1-117.1. Zur Anschaffung empfohlen (14,50 Euro)

Bellers, Jürgen/Kipke, Rüdiger: Einführung in die Politikwissenschaft, München, 3. Aufl. 1999 Sowi-Bibliothek, Signatur P1/216

Berg-Schlosser, Dirk/Stammen, Theo: Einführung in die Politikwissenschaft, München, 6. Aufl. 1995 Sowi-Bibliothek, Signatur P1/116

Mohr, Arno (Hrsg.): Grundzüge der Politikwissenschaft, 2. Aufl. 1997 Sowi-Bibliothek, Signatur P1/199

Mols, Manfred/Lauth, Hans-Joachim/Wagner, Christian (Hrsg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung, Paderborn, 2. Aufl. 1996 Sowi-Bibliothek, Signatur P1/189

Naßmacher, Hiltrud: Politikwissenschaft, 3. Aufl. 1998 Sowi-Bibliothek, Signatur P1/217

Patzelt, Werner J.: Einführung in die Politikwissenschaft. Grundriss des Faches und studienbegleitende Orientierung, Passau, 3. Aufl. 1997 Sowi-Bibliothek, Signatur P1/201

Schmidt, Manfred G., 2000: Demokratietheorien. Opladen: Leske + Budrich (UTB). € 14,90 (zur Anschaffung empfohlen)

b) Wörterbücher, Lexika, Handbücher

Nohlen, Dieter (Hg.): Kleines Lexikon der Politik, hrsg. v. Dieter Nohlen, München 2002 (Beck, € 15,50) - oder umsonst bei der Bundeszentrale für politische Bildung (zur Anschaffung empfohlen)

Nohlen, Dieter, Hg.): Lexikon der Politik, hrsg. v. Dieter Nohlen u.a., 7 Bde., München 1992ff. Sowi-Bibliothek, Signatur AP 64 (zur Verwendung empfohlen, leider vergriffen und sehr teuer - als Paperback kosten die Bände wohl € 24,50, gebunden sind sie noch teurer)

Nohlen, Dieter/Rainer-Olaf-Schulze, 2002: Lexikon der Politikwissenschaft München 2002 (Beck, 2 Bände, je Band € 19,90) (billige Kurzfassung der umfassenden siebenbändigen Version)

Holtmann, Everhard u.a (Hg.).: Politik-Lexikon, München; Wien, 3. Aufl. 2000 Sowi-Bibliothek, Signatur AP 72 (gute aber leider recht teure Ergänzung zu den Nohlen-Lexika)

Schmidt, Manfred G., Wörterbuch zur Politik, Stuttgart 1995 Sowi-Bibliothek, Signatur A2-66 (andere gute Ergänzung zu den Nohlen-Lexika)

Andersen, Uwe/Woyke, Wichard: Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland, Opladen, Bonn, 4. Aufl. 2000 Sowi-Bibliothek, Signatur AR 21 (behandelt ausführlich spezielle Aspekte, eher eine Mischung aus Wörterbuch und Einführung), gibt es wohl auch umsonst bei Bundes- oder Landeszentrale

Schubert, Klaus/Klein, Martina, 2003: Das Politiklexikon. 3. Auflage Bonn. Sowi-Bibliothek, Signatur P2-189 (gute kurze Erklärung von Begriffen, empfehlenswert als Nachschlagelexikon, zur Anschaffung empfohlen, umsonst bei der Landeszentrale für politische Bildung NRW)