Hauptseminar „Politik und Ökonomie in Mehrebenensystemen“
TU Braunschweig,
Wintersemester 2006/07
Mittwochs 9.45-11.15 Uhr
Raum BI 97/8
Priv.-Doz. Dr. Nils Bandelow
Sprechstunde: Dienstags, 16-17 Uhr, Bienroder Weg 97, 1. OG, Raum 147
Teilnehmer/innen: Magister Politikwissenschaft (Haupt-und Nebenfach); LA Gymnasium Unterrichtsfach Politik
Kommentar
Deutsche Wirtschaftspolitik wird nicht allein von der Bundesregierung
gemacht. Auch z.B. Gewerkschaften, Arbeitgeberverbände, die Bundesländer und
die Europäische Zentralbank treffen Entscheidungen, die sich auf
Wirtschaftswachstum, Inflation und Arbeitslosenquoten in Deutschland auswirken.
In dem Seminar werden zentrale politikwissenschaftliche Konzepte und Debatten
vorgestellt, die sich mit der Wirtschaftspolitik in Deutschland und der
Europäischen Union beschäftigen.
Die Teilnehmer an dem Seminar sollen in die Lage versetzt werden,
Hintergründe wirtschaftspolitischer Entscheidungen besser verstehen und in
ihren Auswirkungen beurteilen zu können. Gleichzeitig sollen sie wichtige
Thesen zentraler Autoren der Politikwissenschaft kennen lernen und diskutieren.
Zur Unterstützung des Lernprozesses werden zu jeder Sitzung wichtige
Publikationen ausgewählter deutscher und internationaler Wissenschaftler
genannt. Diese müssen nicht von allen Teilnehmern immer gelesen werden. Es
werden jedoch jeweils ausgewählte (fast ausschließlich deutschsprachige) kurze
Texte für eine Vorbereitung der Sitzungen empfohlen.
In dem Seminar werden unter anderem folgende Fragen diskutiert: Welche
Einflussmöglichkeiten haben die verschiedenen wirtschaftspolitischen Akteure im
deutschen und europäischen Mehrebenensystem? Wie und wieso ist es zur
europäischen Währungsunion gekommen? Wie wirkt sich die europäische
Währungsunion auf politische Prozesse und Politikergebnisse aus?
Arbeitsform
Dozentenvorträge, studentische Präsentationen und Diskussionen
Hinweise
Eine regelmäßige Teilnahme wird vorausgesetzt und eine Teilnahmeliste
geführt. Zweimaliges Fehlen wird toleriert.
Schein
Referat und Hausarbeit (Politische Theorie oder Innenpolitik)
Bei Referaten werden Thesenpapiere und
Powerpoint-Präsentationen vorausgesetzt. Sowohl Thesenpapier als auch
Powerpoint-Präsentation sind spätestens eine Woche vor dem Referatstermin in
einer obligatorischen Vorbesprechung in der Sprechstunde als Datei und als
Ausdruck mitzubringen. Die Endfassung des Handouts und der Präsentation werden
bitte bis spätestens Donnerstag 10.00 Uhr in der Woche vor dem Referatstermin
an Nils Bandelow (Nils.Bandelow@tu-braunschweig.de)
und Carina Vallo (carina_vallo@web.de)
als Mail geschickt.
Hausarbeiten sollten 15-20 Seiten umfassen und müssen spätestens Ende
März 2007 in ausgedruckter Form im Sekretariat bei Frau Martin abgegeben worden
sein. Bitte planen Sie dabei frühzeitig mögliche Verzögerungen durch
Krankheiten, Auslandsaufenthalte etc. ein, da eine Fristverlängerung
ausgeschlossen ist.
Eine eigenständige Literaturrecherche wird bei Referaten und Hausarbeiten selbstverständlich vorausgesetzt. Die unten stehenden Empfehlungen dienen lediglich der Unterstützung des Einstiegs in die eigenständige Literaturrecherche.
Holtmann, Everhard u.a (Hrsg.), 2000.: Politik-Lexikon, München et al.: Oldenbourg.
Nohlen, Dieter (Hrsg.), 2002: Kleines Lexikon der Politik, hrsg. v. Dieter Nohlen, München: Beck und Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (einbändiges knappes Lexikon)
Nohlen, Dieter, (Hrsg.), 1992ff.: Lexikon der Politik, hrsg. v. Dieter Nohlen u.a., 7 Bde., München: Beck
Nohlen, Dieter/Rainer-Olaf-Schulze (Hrsg.), 2004: Lexikon der Politikwissenschaft. Zwei Bände. München: Beck.
Schubert, Klaus/Klein, Martina, 2006: Das Politiklexikon. Bonn: Dietz. Bei der Bundeszentrale für politische Bildung für zwei Euro erhältlich.
Auswahl wichtiger
politikwissenschaftlicher Fachzeitschriften
– American Journal of Political Science: http://www.blackwell-synergy.com/loi/ajps (Zugang nur mit IP-Adresse der TU Braunschweig, also etwa von einem Rechner auf dem Campus)
– Aus Politik und Zeitgeschichte: http://www.das-parlament.de/
–
European
Journal of Political Research: http://www.blackwellpublishing.com/journal.asp?ref=0304-4130&site=1
– German Politics: http://www.tandf.co.uk/journals/titles/09644008.asp
– German Policy Studies/Politikfeldanalyse: http://www.spaef.com/GPS_PUB/
– Governance: http://www.blackwell-synergy.com/loi/gove (Zugang nur mit IP-Adresse der TU Braunschweig, also etwa von einem Rechner auf dem Campus)
–
Journal
of European Public Policy: http://www.tandf.co.uk/journals/titles/13501763.asp
–
Journal
of Policy Analysis and Management: http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/jhome/34787?CRETRY=1&SRETRY=0
–
Journal
of Public Policy: http://journals.cambridge.org/action/displayJournal?jid=PUP
– Leviathan: http://www.vs-verlag.de/index.php;do=sc/site=w/sid=15527899974538cc86d4fea533046011/rub=leviathan_impressum
– Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft: http://www.oezp.at/oezp/home.htm
– Policy Studies Journal: http://www.blackwell-synergy.com/loi/psj (Zugang nur mit IP-Adresse der TU Braunschweig, also etwa von einem Rechner auf dem Campus)
– Political Studies: http://www.blackwell-synergy.com/loi/post (Zugang nur mit IP-Adresse der TU Braunschweig, also etwa von einem Rechner auf dem Campus)
– Political Studies Review: http://www.blackwell-synergy.com/loi/psr (Zugang nur mit IP-Adresse der TU Braunschweig, also etwa von einem Rechner auf dem Campus)
– Politics: http://www.blackwell-synergy.com/loi/ponl (Zugang nur mit IP-Adresse der TU Braunschweig, also etwa von einem Rechner auf dem Campus)
– Politische Vierteljahresschrift: http://www.vs-verlag.de/index.php?do=pvs&site=w&sid=16a0743f43bbcc3f2f62c8c1e0dffe4f
– The Journal of Politics: http://www.blackwell-synergy.com/loi/jopo (Zugang nur mit IP-Adresse der TU Braunschweig, also etwa von einem Rechner auf dem Campus)
– Public Administration: http://www.blackwell-synergy.com/loi/padm (Zugang nur mit IP-Adresse der TU Braunschweig, also etwa von einem Rechner auf dem Campus)
– Public Administration Review: http://www.blackwell-synergy.com/loi/puar (Zugang nur mit IP-Adresse der TU Braunschweig, also etwa von einem Rechner auf dem Campus)
– Review of Policy Research: http://www.blackwell-synergy.com/loi/ropr (Zugang nur mit IP-Adresse der TU Braunschweig, also etwa von einem Rechner auf dem Campus)
– Schweizerische Zeitschrift für Politikwissenschaft: http://www.spsr.ch/
– Zeitschrift für Parlamentsfragen: http://www2.politik.uni-halle.de/zparl/
– Zeitschrift für Politik: http://www.zfp.mhn.de/
– Zeitschrift für Politikwissenschaft: http://www.zfp.mhn.de/
Datenbanken für weitere gezielte Recherchen (Zugang ggfs. nur mit IP-Adresse der TU Braunschweig, also etwa von einem Rechner auf dem Campus)
– Virtuelle Fachbibliothek Politikwissenschaft: http://www.vifapol.de/suchen/
– Datenbank Solis (sozialwissenschaftliche Literatur ab 1945): http://www.gbi.de/SOLIS.ein
– Datenbank Foris (sozialwissenschaftliche Forschungsprojekte ab 1984): http://www.gesis.org/Information/FORIS/Recherche/index.htm
– Solis und Foris werden als „WISO III“ zusammengefasst. Bei Rechercheproblemen sollte (nach vorheriger Terminabsprache) der Lesesaal der Universitätsbibliothek aufgesucht werden, da diese eine Lizenz für beide Datenbanken besitzt (vgl. http://www.biblio.tu-bs.de/CDROMRecherche.html).
– Virtuelle Fachbibliothek Sozialwissenschaften: http://www.vibsoz.de/
Die mit einem * gekennzeichneten Texte werden zur Vorbereitung der Sitzung (auch für Nicht-Referenten) besonders empfohlen. Sie sind als Kopiervorlage in einem Ordner im Handapparat verfügbar!
Dozentenfolien als Handzettel (PDF)
*Holzinger, Katharina, 2005a: Mehrebenensystem, in: Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf (Hrsg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Band 1. München: Beck, 553-554.
Holzinger, Katharina, 2005b: Politische Ökonomie, in: Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf (Hrsg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Band 2. München: Beck, 752-753.
Schultze, Rainer-Olaf, 1995: Mehrebenen-Verflechtung in: Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf/Schüttemeyer, Suzanne S. (Hrsg.): Politische Begriffe. Lexikon der Politik Band 7. München: Beck, 554.
Dozentenfolien als Handzettel (PDF)
Referat: Verónika Lucia Mora Cofré: Thesenpapier
als PDF, Präsentation als Handzettel/PDF
Literatur
Benz, Arthur/Scharpf, Fritz W./Zintl, Reinhard, 1992: Horizontale Politikverflechtung: Zur Theorie von Verhandlungssystemen. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Lehmbruch, Gerhard, 2000: Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Wiesbaden. Westdeutscher Verlag.
*Scharpf, Fritz W., 1978: Die Theorie der Politikverflechtung: Ein kurzgefasster Leitfaden, in: Hesse, Joachim Jens (Hrsg.): Politikverflechtung im föderativen Staat. Baden-Baden: Nomos, 21-31.
Scharpf, Fritz W./Reissert, Bernd/Schnabel, Fritz, 1976: Politikverflechtung. Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik. Kronberg/Ts.
Scharpf, Fritz W./Reissert, Bernd/Schnabel, Fritz, 1977: Politikverflechtung II. Kritik und Berichte aus der Praxis. Kronberg/Ts.
Dozentenfolien als Handzettel (PDF)
Literatur
*Scharpf, Fritz W.,
1985: Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher
Föderalismus im Vergleich, in: Politische Vierteljahresschrift, 26. Jg., Nr. 4,
323-356 (erneut abgedruckt in: Scharpf, Fritz W., 1994: Optionen des
Föderalismus in Deutschland und Europa. Frankfurt a. M./New York: Campus
11-44).
Ergänzend
Benz, Arthur, 1998:
Politikverflechtung ohne Politikverflechtungsfalle – Koordination und
Strukturdynamik im europäischen Mehrebenensystem, in: Politische
Vierteljahresschrift 39, 558-589.
Dozentenfolien als Handzettel (PDF)
Benz, Arthur, 1998:
Politikverflechtung ohne Politikverflechtungsfalle. Koordination und
Strukturdynamik im europäischen Mehrebebensystem, in: Politische
Vierteljahresschrift 39, 558-589.
Eichener, Volker,
1996: Die Rückwirkungen der europäischen Integration auf nationale Politikmuster,
in: Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Europäische Integration. 1. Auflage
(!). Opladen: Leske + Budrich, 149-280.
Eichener, Volker, 1997: Effective European Problem-Solving: Lessons from
the Regulatory Occupational Safety and Environmental Protection, in: Journal of
European Public Policy 4, 591-608.
Peters, B. Guy, 1997: Escaping the Joint-Decision Trap: Repitition and
Sectoral Politics in the European Union, in. West European Politics 20/1, 22-36.
Scharpf, Fritz W.,
1993: Autonomieschonend und gemeinschaftsverträglich: Zur Logik einer
europäischen Mehrebenenpolitik, in: Scharpf, Fritz W.: Optionen des
Föderalismus in Deutschland und Europa. Frankfurt a.M./New
York: Campus, 131-155.
Scharpf, Fritz W., 1996: Negative and Positive Integration in the
Political Economy of European Welfare States, in. Marks, Gary et al. (eds.):
Governance in the European Union. London, 15-39.
*Scharpf, Fritz W.,
1996/2003: Politische Optionen im vollendeten Binnenmarkt, in: Jachtenfuchs,
Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Europäische Integration. Opladen. Leske +
Budrich, 109-140.
Scharpf, Fritz W.,
1998: Die Problemlösungsfähigkeit der Mehrebenenpolitik in Europa, in:
Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Regieren in entgrenzten Räumen (PVS-Sonderheft 29).
Opladen: Westdeutscher Verlag, 121-144.
Scharpf, Fritz W.,
2001: What Have We Learned? Problem-Solving Capacity of the Multilevel
European Polity. Max-Planck-Institut
für Gesellschaftsforschung Working Paper 01/4. Online erhältlich unter
http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/pu/workpap/wp01-4/wp01-4.html
Scharpf, Fritz W.,
2002: Regieren im europäischen Mehrebenensystem: Ansätze zu einer Theorie, in:
Leviathan 30/1, 65-92.
Scharpf, Fritz W., 2003: Problem-Solving Effectiveness and Democratic
Accountability in the EU. Max-Planck-Institut
für Gesellschaftsforschung Working Paper 03/1. Online erhältlich unter http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/pu/workpap/wp03-1/wp03-1.html
Scharpf, Fritz W., 2006: The Joint-Decision Trap Revisited, in: Journal
of Common Market Studies (JCMS) 44/4, 845-864. Im Internet mit IP der TU Braunschweig frei verfügbar unter: http://www.blackwell-synergy.com/toc/jcms/44/4?cookieSet=1.
Dozentenfolien als Handzettel (PDF)
Benz, Arthur, 2005:
Kein Ausweg aus der Politikverflechtung? Warum die Bundesstaatskommission
scheiterte, aber nicht scheitern musste, in: Politische Vierteljahresschrift
46/2, 204-214.
Eppler, Annegret,
2006a: Föderalismus-Reform und Europäischer Verfassungsvertrag in Deutschland:
Verhandlungspositionen und Kompromissfindung in Fragen der Mitwirkungsrechte der
Länder in Europaangelegenheiten, in: Gamper, Anna/Bußjäger, Peter (Hrsg.) 2006:
Subsidiarität anwenden: Regionen, Staaten, Europäische Union/La Sussidiarietà
Applicata: Regioni, Stati, Unione Europea, Wien, 86-108.
Eppler, Annegret,
2006b: Föderalismusreform in Deutschland nun doch geglückt?, in: Föderalismus
Info, Nr. 1/2006 (März), im Internet: http://www.foederalismus.at/foed_info_more.php?news_id=206&nl_id=17
Eppler, Annegret,
2006c: Föderalismusreform und Europapolitik, in: Aus Politik und
Zeitgeschichte, B 50, 18-23. Im Internet: http://www.bpb.de/publikationen/SH9PL7,0,0,F%F6deralismusreform_und_Europapolitik.html
Europäischer
Konvent: Homepage mit Dokumenten: http://european-convention.eu.int/bienvenue.asp?lang=DE
Reutter, Werner, 2006:
Regieren nach der Föderalismusreform, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 50,
12-17. Im Internet: http://www.bpb.de/publikationen/SRXSMS,0,0,Regieren_nach_der_F%F6deralismusreform.html
*Scharpf, Fritz W.
2003: Was man von einer europäischen Verfassung erwarten und nicht erwarten
sollte, in: Blätter für deutsche und internationale Politik, 49-59.
*Scharpf, Fritz W.,
2005: Föderalismusreform: neuer Versuch bei veränderter Ausgangslage? In:
Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften, 3/1, 97-108.
Scharpf, Fritz W.,
2006: Föderalismusreform: Weshalb wurde so wenig erreicht? In: Aus Politik und
Zeitgeschichte, B 50, 6-11. Im Internet: http://www.bpb.de/publikationen/ARR79M,0,0,F%F6deralismusreform:_Weshalb_wurde_so_wenig_erreicht.html
Dozentenfolien als Handzettel (PDF)
Referat: Anja Liedtke: Präsentation als Handzettel (PDF)
Döring, Lars, 2004:
Fundament für Europa: Subsidiarität, Föderalismus, Regionalismus. Münster:
Lit.
Estella, Antonio, 2002: The EU Principle of Subsidiarity and its
Critique. Oxford: Oxford UP.
Genosko, Joachim,
1996: Der wechselnde Einfluß des Subsidiaritätsprinzips auf die wirtschafts-
und sozialpolitische Praxis in der Bundesrepublik Deutschland, in: Jahrbücher
für Nationalökonomie und Statistik, 201/4, 401-421
*Groser, Manfred,
2005: Subsidiarität/Subsidiaritätsprinzip, in: Nohlen, Dieter/Schultze,
Rainer-Olaf (Hrsg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Band 2. München: Beck,
988-991.
Grosse-Hüttmann,
Martin, 1996: das Subsidiaritätsprinzip in der EU: Ein Dokumentation.
Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung, Occasional Papers Nr. 5.
Tübingen.
Herzog, Roman, 2006:
Kooperation und Wettbewerb. Essay, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 50,
3-5. Im Internet: http://www.bpb.de/publikationen/5Z2MWH,0,0,Kooperation_und_Wettbewerb_Essay.html
Hilz, Wolfram, 1998:
Subsidiaritätsprinzip und EU-Gemeinschaftsordnung: Anspruch und Wirklichkeit am
Beispiel des Maastricht-Prozesses. Opladen: Leske + Budrich.
Nörr, Knut
W./Oppermann, Thomas (Hrsg.), 1997: Subsidiarität: Idee und Wirklichkeit. Zur
Reichweite eines Prinzips in Deutschland und Europa, Tübingen.
Dozentenfolien als Handzettel (PDF)
Referat: Jiannan Zhao/Philipp Michels: Thesenpapier
als PDF – Präsentation als
Handzettel (PDF)
Literatur
Camerra-Rowe, Pamela, 2004: Changing Patterns of Business Representation
in the European Union. Paper prepared for the Biennial Meeting of the Concil
for European Studies, Chicago, IL, March 11-13,20034. Im Internet verfügbar unter:
http://politics.ucsc.edu/faculty/rschoenm/Camerra-Rowe%20Lobbying.pdf
Coen, David, 1997: The Evolution of the Large Firm as a Political Actor
in The European Union, in: Journal of European Public Policy 4/1, 91-108.
Coen, David, 1998: The European Business Interest and the Nation State:
Large Firm Lobbying in the European Union and Member States " (1998) in
Journal of Public Policy, 18:1:75-100. Im Internet (zumindest mit IP der TU-BS) verfügbar unter: http://journals.cambridge.org/production/action/cjoGetFulltext?fulltextid=32686
Coen, David, 2006: The Firm as a Political Actor in EU. London: Routledge, im Erscheinen.
Freriks,
Rainer/Widmaier, Ulrich, 2000: Die Veränderung der Strategie ökonomischer
Akteure im Prozess der Entstehung eines europäischen Binnenmarktes, in: Czada,
Roland/Lütz, Susanne (Hrsg.). Politische Konstitution von Märkten. Wiesbaden:
Westdeutscher Verlag, 107-123.
Greenwood,
Justin(Webster, Ruth, 2000: Are EU Business Associations Governable? European
Integration online Papers (EIoP) Vol. 4 (2000) N° 3; http://eiop.or.at/eiop/texte/2000-003a.htm
Schumann, Diana,
2005: Interessenvermittlung im europäischen Mehrebenensystem. Strategien großer
Elektrizitätsunternehmen im Vergleich. Wiesbaden: DUV.
*Schumann,
Diana/Bandelow, Nils C./Widmaier, Ulrich, 2005: Administrative
Interessenvermittlung durch Koppelgeschäfte. der Fall der europäischen
Elektrizitätspolitik, in: Eising, Rainer/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.):
Interessenpolitik in Europa. Baden-Baden: Nomos, 227-250.
Dozentenfolien als Handzettel (PDF)
*Dyson, Kenneth, 2005: Economic Policy Management. Catastrophic
Equilibrium, Tipping Points and Crisis Interventions, in: Green,
Simon/Paterson, William (eds.): Governance in Contemporary Germany. The
Semisovereign State Revisited. Cambridge: Cambridge UP, 115-137.
Katzenstein, Peter J., 1987: Policy and Politics in West Germany. The
Growth of a Semisovereign State. Philadelphia: Temple UP, insbesondere 83-124.
Rentzsch, Wolfgang,
2000: Die große Steuerreform 1998-99: Kein Strukturbruch, sondern
Koalitionspartner als Vetospieler und Parteien als Mehrebenensysteme.
Diskussion eines Beitrages von Reimut Zohlnhöfer in Heft 2-99 der Zparl,
Zeitschrift für Parlamentsfragen 31/1, 187-191.
Scharpf, Fritz W.,
1987: Sozialdemokratische Krisenpolitik in Europa. Frankfurt a.M./New York:
Campus.
Sturm, Roland, 1995:
Politische Wirtschaftslehre. Opladen: Leske + Budrich.
Zohlnhöfer, Reimut
1999: Die große Steuerreform 1998/1999. Ein Lehrstück für Politikentwicklung
bei Parteienwettbewerb im Bundesstaat, Zeitschrift für Parlamentsfragen 30/2,
326-345
Dozentenfolien als Handzettel (PDF)
Altvater, Elmar,
1996: Westeuropäische Integration und osteuropäische Transformation in der
globalen Standortkonkurrenz, in: Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate
(Hrsg.): Europäische Integration. 1. Auflage. Opladen: Leske + Budrich, 531-557.
Bellers, Jürgen,
2004: Der schöne Schein der EU: Nationalstaaten, Geistes- und Rechtsgeschichte,
Institutionen, Verwaltung und EU-Politikfelder. Siegen: Scylda, 309-338. (http://www2.fb1.uni-siegen.de/polwiss/files/bellers_files/europa.pdf#search=%22%22Binnenmarkt-Projekt%20der%20EG%22%20bellers%22)
*Busche, Arnd, 2001:
Tagungen: Der unvollendete Binnenmarkt: Liberalisierung und gegenseitige
Anerkennung, in: Integration 24/4, 416-420.
Featherstone, Kevin, 1990: European Internal Market Policy. London:
Routledge. (http://www.aei-ecsa.de/tagung_binnenmarkt_bericht.pdf)
Menzel, Ulrich,
o.J.: David Ricardo, http://www-public.tu-bs.de:8080/~umenzel/inhalt/unveroeffentlicht/Ricardo.pdf
Schmidt, Susanne K.,
1998: Liberalisierung in Europa. Die Rolle der Europäischen Kommission.
Frankfurt a.M./New York: Campus.
Sinn, Hans-Werner,
205: Ist Deutschland noch zu retten? München: Ullstein.
Bandelow, Nils C.,
2005: Kollektives Lernen durch Vetospieler? Konzepte britischer und deutscher
Kernexekutiven zur europäischen Verfassungs- und Währungspolitik (Modernes
Regieren: Schriften zu einer neuen Regierungslehre, Band 1). Baden-Baden: Nomos
2005.
Busch, Klaus, 1997:
Spill-over-Dynamik und Spill-back-Potential in der europäischen
Währungsintegration – ein Beitrag zur Integrationstheorie, in:
Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Europäische Integration. 1.
Auflage. Opladen: Leske + Budrich, 281-312.
Dyson, Kenneth,
2003: Die Wirtschafts- und Währungsunion als Prozess der Europäisierung:
Konvergenz, Unterschiede und Unvorhersehbarkeit, in: Jachtenfuchs,
Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Europäische Integration. 2.
Auflage. Opladen: Leske + Budrich, 449-478.
Dyson, Kenneth/Featherstone, Kenneth, 1999: The Road to Maastricht:
Negotiating Economic and Monetary Union. Oxford: Oxford UP.
Heipertz, Martin/Verdun, Amy, 2004: The dog that would never bite? What
we can learn from the origins of the Stability and Growth Pact, in: Journal of
European Public Policy 11/5, 765-780.
Schwarzer,
Daniela/Collignon, Stefan, 2005: Unternehmen und Banken auf dem Weg zur
Währungsunion: Die „Association for the Monetary Union of Europe“
als Motor eines transnationalen Konsenses, , in: Eising, Rainer/Kohler-Koch,
Beate (Hrsg.): Interessenpolitik in Europa. Baden-Baden: Nomos, 203-226.
*Vaubel, Roland,
2003: Euro, Teuro und Hist-Euro, Rezension zu Dyson/Featherstone 1999, in:
CNE-Monatsmagazin Nr. 1, 1-6, http://www.cne.org/pub_pdf/monatsmag/01002003_CNE%20Monatsmagazin.pdf#search=%22rezension%20%22road%20to%20maastricht%22%22
Referat: Keith Krohn (Referat wurde nicht gehalten)
Literatur
Buiter, Willem H., 2006: The ’Sense and Nonsense of
Maastricht’ Revisted. What Have we Learnt about Stabilization in EMU? In:
Journal of Common Market Studies (JCMS) 44/4, 687-710. Im Internet mit IP der TU Braunschweig frei
verfügbar unter: http://www.blackwell-synergy.com/toc/jcms/44/4?cookieSet=1.
Carlberg, Michael,
2004: Policy Competition and Policy Cooperation in a Monetary Union. Berlin:
Springer.
Crouch, Colin (ed.), 2000: After the Euro: Shaping Institutions for
Governance in the Wake of European Monetary Union. Oxford: Oxford UP.
Driffill, John, 2006: The Centralization of Wage Bargaining Revisited:
What Have we Learnt? In: Journal
of Common Market Studies (JCMS) 44/4, 731-756. Im Internet mit IP der TU
Braunschweig frei verfügbar unter: http://www.blackwell-synergy.com/toc/jcms/44/4?cookieSet=1.
Dyson, Kenneth, 2000: The Politics of the Euro-Zone: Stability of
Breakdown? Oxford: Oxford UP.
Enderlein, Hendrik,
2004: Nationale Wirtschaftspolitik in der Europäischen Währungsunion. Frankfurt
a.M./New York: Campus.
Goodhart, C.A.E., 2006 .The ECB and the Conduct of Monetary Policy:
Goodhart’s Law and Lessons from the Euroe Area, in: Journal of Common
Market Studies (JCMS) 44/4, 757-778. Im Internet mit IP der TU Braunschweig frei verfügbar unter: http://www.blackwell-synergy.com/toc/jcms/44/4?cookieSet=1.
Grauwe, Paul de, 2006 : What Have we Learnt about Monetary
Integration since the Maastricht Treaty? In: Journal of Common Market Studies (JCMS) 44/4, 711-730. Im Internet
mit IP der TU Braunschweig frei verfügbar unter: http://www.blackwell-synergy.com/toc/jcms/44/4?cookieSet=1.
Hall, Peter A./Soskice, David (eds.), 2001: Varieties of Capitalism. Oxford: Oxford UP.
Hassel, Anke, 2003:
Soziale Pakte: Konzertierung als Instrument zur Anpassung an die europäische
Währungsintegration, in: Jochem, Sven/Siegel, Nico A. (Hrsg.): Konzertierung,
Verhandlungsdemokratie und Reformpolitik im Wohlfahrtsstaat. Das Modell
Deutschland im Vergleich. Opladen: Leske + Budrich, 70-104.
Jacquet,
Pierre/Pisani-Ferry, Jean, 2000: Economic Policy Co-Ordination in the
Euro-Zone: What has been Achieved? What Should be Done? London: Centre for
European Reform.
Joerges, Christian, 2006: ’Deliberative Political Processes’
Revisited: What Have we Learnt About the Legitimacy of Supranational
Decision-Making, in: Journal of Common Market Studies (JCMS) 44/4, 779-802 Im
Internet mit IP der TU Braunschweig frei verfügbar unter: http://www.blackwell-synergy.com/toc/jcms/44/4?cookieSet=1.
McNamara, Kathleen, 2006: economic Governance, Ideas and EMU: What
Currency Does Policy Consensus Have Today? In: Journal of Common Market Studies (JCMS) 44/4, 803-822. Im Internet
mit IP der TU Braunschweig frei verfügbar unter: http://www.blackwell-synergy.com/toc/jcms/44/4?cookieSet=1.
Ostheim, Tobias,
2006: Europa als Handlungsraum sozialdemokratischer Politik, in: Merkel, Wolfgang
et al., 2006: Die Reformfähigkeit der Sozialdemokratie. Herausforderungen und
Bilanz der Regierungspolitik in Europa. Wiesbaden. VS Verlag für
Sozialwissenschaften, 407-455.
Pisani-Ferry, Jean, 2006: Only One Bed for Two Dreams: A Critical Retrospective
on the Debate over the Economic Governance of the Euro Area, in: Journal of
Common Market Studies (JCMS) 44/4, 823-844. Im Internet mit IP der TU Braunschweig frei verfügbar unter: http://www.blackwell-synergy.com/toc/jcms/44/4?cookieSet=1.
Schelkle, Waltraud, 2006: The Theory and Practice of Economic Governance
in the EMU Revisited: What Have we Learnt Abauot Commitment and Credibility? In: Journal of Common Market Studies (JCMS)
44/4, 669-687. Im Internet mit IP der TU Braunschweig frei verfügbar unter: http://www.blackwell-synergy.com/toc/jcms/44/4?cookieSet=1.
*Scheunemann,
Egbert, o.J.: Rezension zu Enderlein 2000. http://www.egbert-scheunemann.de/Rezension%20zu%20Henrik%20Enderlein%20-%20Wirtschaftspolitik%20in%20EWWU.pdf#search=%22Enderlein%2C%20Hendrik%2C%20%22
Schürz, Martin,
2000: Wirtschaftspolitische Problemlösungsfähigkeit in der Wirtschafts- und
Währungsunion, in: Grande, Edgar/Jachtenfuchs, Markus (Hrsg.): Wie problemlösungsfähig
ist die EU? Regieren im europäischen Mehrebenensystem. Baden-Baden: Nomos.
Dozentenfolien als Handzettel (PDF)
Referat: Sebastian Brockmeyer/Florian Reitmann: Thesenpapier als PDF - Präsentation als PDF
Literatur
*Bauer, Michael W./
Knöll, Ralf, 2003: Die Methode der offenen Koordinierung: Zukunft europäischer
Politikgestaltung oder schleichende Zentralisierung?, in: Aus Politik und
Zeitgeschichte B 01-02. http://www.bpb.de/publikationen/4VUBA4,0,0,Die_Methode_der_offenen_Koordinierung:Zukunft_europ%E4ischer_Politikgestaltung_oder_schleichende_Zentralisierung.html
Borrás, Susana/Jacobsson, Kerstin, 2004: The Open method of
Co-ordingation and New Governance Patterns in the EU, in: Journal of European
Public Policy 11/2, 185-208.
Heidenreich,
Martin/Bischoff, Gabriele, 2004 :Die offene Methode der Koordinierung. Ein Weg
zur Europäisierung der Sozial- und Beschäftigungspolitik? Online unter:
http://www.uni-bamberg.de/sowi/europastudien/dokumente/heidenreich_bischoff_2004_omk.pdf
Hodson, Dermot/Maher, Imelda, 2001: The Open Method
as a New Mode of Governance, in: Journal of Common Market Studies 39/4,
719-746.
Radaelli, Claudio, 2003: The open method of coordination: A new
governance architecture for the European Union? Swedish Institute for European
Policy Studies No. 1.
Streeck, Wolfgang, 1995: Neo-Voluntarism: A New European Social Policy
Regime? In: European Law Journal 1, 31-59.
Bitte zur nächsten Sitzung ausgefüllt mitbringen: Evaluationsbogen
Referat: Julia Glogowski/Henning Werle: Thesenpapier
als PDF - Präsentation als PDF
Benz, Arthur, 2000: Two Types of Multi-Level Governance:
Intergovernmental Relations in German and EU Regional Policy, in. Regional and
Federal Studies 10, 21-44.
*Benz, Arthur, 2004: Multilevel Governance – Governance in
Mehrebenensystemen, in: Benz, Arthur (Hrsg.): Governance – Regieren in
komplexen Regelsystemen. Wiesbaden:
VS Verlag für Sozialwissenschaften, 125-146.
Benz,
Arthur/Lehmbruch, Gerhard (Hrsg.) 2002: Föderalismus. Politische
Vierteljahresschrift 32. Wiesbaden. VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bulmer, Simon J., 1998: New Institutionalism and the Governance of the
Single European Market, in. Journal
of European Public Policy 5, 36-386.
Grande,
Edgar/Jachtenfuchs, Markus (Hrsg.), 2000: Wie problemlösungsfähig ist die EU?
Regieren im europäischen Mehrebenensystem. Baden-Baden: Nomos.
Jachtenfuchs,
Markus/Kohler-Koch, Beate (1996): Regieren im dynamischen Mehrebenensystem, in:
Dies. (Hg.), Europäische Integration. 1. Auflage Opladen, 15-44.
Jachtenfuchs,
Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), 2003: Europäische Integration. 2. Auflage.
Opladen: Leske + Budrich.
Kohler-Koch, Beate
(Hg.) (1998): Regieren in entgrenzten Räumen, PVS-Sonderheft 29/1998, Opladen;
Wiesbaden.
Kohler-Koch,
Beate/Eising, Rainer (eds.) (1999): The Transformation of Governance in
the European Union,
Putnam, Robert D., 1988: Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of
Two-level games, in. International Organization 42, 427-460.
Scharpf, Fritz W., 1997: Introduction: the problem-solving capacity of
multi-level governance, in: Journal of European Public Policy 4/4, 520-538.
Scharpf, Fritz W.,
1999: Regieren in Europa: effektiv und demokratisch?
Scharpf, Fritz W., 2003: Problem-Solving Effectiveness and Democratic
Accountability in the EU. Max-Planck-Institut
für Gesellschaftsforschung: Discussion and Working Papers 1/2003. Köln: MPIFG.
Download möglich unter: http://ideas.repec.org/p/erp/mpifgx/p0056.html